Vprašanje:

Na prehodu za pešce, kjer sicer ni bilo semaforja, sem čakal več minut, da se sprosti promet. Dolgo sme čakal in končno je gospod v cliu ustavil, zato da bi lahko varno prečkal cesto. Ko sem stopil na cesto je v clia naletel kombi in porinil clia do te mere, da me je zbil. Padel sem prvo na pokrov motorja, nato na vetrobransko steklo, kasneje me je katapultiralo tako da sem padel po tleh. Zbita imam dva zoba, zlomljeno roko, polno odrgnin in sedaj se mi je pojavila še voda v kolenu. Zanima me višina odškodnine ter od koga naj jo terjam, ali od cila ali od kombija.

Odgovor:

Glede na opisano lahko rečemo, da je krivec za nastalo škodo kombi, ki je naletel v clia, vendar odškodnino boste terjali po vsej verjetnosti iz zavarovanja clia, le ta pa bo potem terjal od zavarovalnice kombija. Glede višine odškodinie je zelo težko določiti na podlagi opisa, ki ste ga dali tukaj. Potrebno je pregledati celotno dokumetnacijo, ali bodo vidne poškodbe tudi po zdravljenju in predvsem koliko časa bo potrebno, da boste končali celotno zdravljenje.

Svetujemo Vam, da se oglasite v našipisarni z vso dokumentacijo. Z našimi izkušnjami Vam bomo lahko priskrbeli optimalno denarno odškodnino za Vaše poškodbe.

Lep pozdrav

Miha Dolenc

tel: 040 30 30 84

mail: Ta e-poštni naslov je zaščiten proti smetenju. Če ga želite videti, omogočite Javascript.

Odškodnina izhaja iz odgovornosti za škodo – odškodninske odgovornosti. Iz odškodninske odgovornosti izhaja tudi določena obveznost. To je obveznost odgovorne osebe (osebe odgovorne za nastanek škode)povrniti oškodovancu (upravičencu do odškodnine) škodo, za katero odgovarja, in pravica oškodovanca zahtevati od odgovorne osebe povrnitev te škode. Za nastanek škodnega dogodka mora obstajati določen trenutek, situacija, ki je škodni dogodek povzročila. Za odškodninsko odgovornost morajo biti izpolnjene določene predpostavke. Prva je protipravnost ravnanja in protipravnost posledice. Protipravnost ravnanja se odraža v kršenju splošnih pravil (zakonskhi in podzakonskih aktov,...) o prepovedi povzročanja škode, ali kot kršitev pogodbenih obveznosti. Pri prvi gre za splošno deliktno odškodninsko odgovornost, pri drugi pa za poslovno odškodninsko odgovornost. Druga predpostavka je vzročna zveza med protipravnostjo dejanja in škodo iz česar izhaja, da mora škoda posredno ali neposredno izhajati iz protipravnega dejanja odgovorne osebe. Kot zadnja predpostavka je tu škoda, ki jo oškodovancu povzroči protipravno dejanje oziroma protipravna posledica, ki izvira iz sfere odgovorne osebe. Glede odškodninskih odgovornosti razlikujemo med krivdno odškodninsko odgovornostjo, pri kateri je krivda predpostavka odškodninske odgovornosti in objektivno odškodninsko odgovornostjo, pri kateri krivda ni predpostavka odškodninske odgovornosti ter poslovno odškodninsko odgovornostjo pri kateri se protipravnost ravnanja kaže v kršenju pogodbenih obveznosti in neposlovno odškodninsko odgovornostjo, ki pa ne izhaja iz kršitve pogodbenih obveznosti. Iz odškodninske odgovornosti izhaja odškodninska obveznosti, ki je obveznost subjekta – odgovorne osebe, da poravna škodo, za katero je odgovorna. Iz odškodninske obveznosti pa nadalje izhaja odškodninska terjatev, ki pomeni pravico oškodovanca od odgovorne osebe zahtevati povrnitev škode.

Miha Dolenc

tel: 040 30 30 84

mail: Ta e-poštni naslov je zaščiten proti smetenju. Če ga želite videti, omogočite Javascript.

Vprašanje:

Imel sem prometno nesrečo, od zadaj mi je naletel kombi. V avtu smo bili žena, sin in jaz. Jaz na srečo nimam poškodb, ker sem v zadnjem trenutku opazil kombi in sem se nekako pripravil na trk, žena in otrok sta se pa poškodovala. Žena ne mora premikati vratu, poškodovano ima ramo od pasu, sin, ki je sedel na zadnjih sedežih (pripet) se je pa z glavo udatil v steklo vrat in ima poškodovano glavo. Po nesreči se je voznik kombija se začel znašati nad menoj, češ da zakaj nisem peljal, da je bila zelena luč na semaforju, vendar v danem trenutku, so bili še pešci na prehodu za pešce in zato nisem speljal. Po prihodu policije in popisu prič ( dve osebe sta ostali na kraju in sta podali izjave, da je bil ob zeleni luči prehod za pešce še poln ljudi ) se je voznik kombija začel izmikati, ni imel ne vozniškega dovoljenja,  ne potnega naloga, kombi pa je bil registriran. Po nesreči smo se odpravili na urgenco, saj so morali šivati sinu glavo, žena je dobila opornico za vrat in podporo za roko. Zanima me ali sta sin in žena upravičena do kakšne odškodnine?

Odgovor:

Glede na opis nesreče in prisotnost policije ( popis prič ), lahko zatrdimo da sta tako žena, kot Vaš sin upravičena do denarnega nadomestila za poškodbe. Svetujemo Vam, da  se trenutno posvetite zdravstvenemu stanju vaše žene in sina, kasneje pa zberete vso potrebno dokumetnacijo in se oglasite v naši pisarni. Z našimi izkušnjami in strokovnim pristopom Vam bomo zagotovili ustrezno denarno nadomestilo za nastale poškodbe.

Miha Dolenc

tel:  040 30 30 84

mail: Ta e-poštni naslov je zaščiten proti smetenju. Če ga želite videti, omogočite Javascript.

Odškodnina izhaja iz odgovornosti za škodo – odškodninske odgovornosti. Iz odškodninske odgovornosti izhaja tudi določena obveznost. To je obveznost odgovorne osebe (osebe odgovorne za nastanek škode)povrniti oškodovancu (upravičencu do odškodnine) škodo, za katero odgovarja, in pravica oškodovanca zahtevati od odgovorne osebe povrnitev te škode. Za nastanek škodnega dogodka mora obstajati določen trenutek, situacija, ki je škodni dogodek povzročila. Za odškodninsko odgovornost morajo biti izpolnjene določene predpostavke. Prva je protipravnost ravnanja in protipravnost posledice. Protipravnost ravnanja se odraža v kršenju splošnih pravil (zakonskhi in podzakonskih aktov,...) o prepovedi povzročanja škode, ali kot kršitev pogodbenih obveznosti. Pri prvi gre za splošno deliktno odškodninsko odgovornost, pri drugi pa za poslovno odškodninsko odgovornost. Druga predpostavka je vzročna zveza med protipravnostjo dejanja in škodo iz česar izhaja, da mora škoda posredno ali neposredno izhajati iz protipravnega dejanja odgovorne osebe. Kot zadnja predpostavka je tu škoda, ki jo oškodovancu povzroči protipravno dejanje oziroma protipravna posledica, ki izvira iz sfere odgovorne osebe. Glede odškodninskih odgovornosti razlikujemo med krivdno odškodninsko odgovornostjo, pri kateri je krivda predpostavka odškodninske odgovornosti in objektivno odškodninsko odgovornostjo, pri kateri krivda ni predpostavka odškodninske odgovornosti ter poslovno odškodninsko odgovornostjo pri kateri se protipravnost ravnanja kaže v kršenju pogodbenih obveznosti in neposlovno odškodninsko odgovornostjo, ki pa ne izhaja iz kršitve pogodbenih obveznosti. Iz odškodninske odgovornosti izhaja odškodninska obveznosti, ki je obveznost subjekta – odgovorne osebe, da poravna škodo, za katero je odgovorna. Iz odškodninske obveznosti pa nadalje izhaja odškodninska terjatev, ki pomeni pravico oškodovanca od odgovorne osebe zahtevati povrnitev škode. Miha Dolenc tel: 040 30 30 84 mail: Ta e-poštni naslov je zaščiten proti smetenju. Če ga želite videti, omogočite Javascript.